آقا انشاالله امام زمان ظهور می کنه و حق همه ی اینا ور می ذاره کف دستشون.

در همین راستا
http://www.entekhab.ir/display/?ID=14684&page=1

به نظر من این آقا را که با لباس منسوب به رسول الله در حالتی شبیه مارمولک در حال انجام یک جرم(تجاوز به حدود دیگران) هست هم باید مثل کاریکاتوریستهای غربی دانست.
آخر تخریب وجهه و مصالح یک دین ، فرهنگ ، مملکت تا چه حد و به چه قیمتی؟!!

دركشورهاي غربي دانستن حق مردم است اما هر كس پول بيشتري داشته باشد مي تواند دروغ شاخدار و توهين آشكاري را به خورد مردم بدهد اما در كشور ما "دانستن حق مردم نيست" اصولا در كشورهايي كه سياستمداران جهاني برايش تصميم مي گيرند، اگر مردم بيش از پيش بدانند، تكثر ايجاد مي شود و براي كنترل مردمان متكثر دردسر زيادي براي سياستمداران بوجود مي آيد. سخن خاتمي نيز مبني بر گفتگوي تمدنهاسنگ بزرگي بود علامت نزدن چون ما در كشور خودمان تفاوت هاي فرهنگي و قومي زيادي داريم كه هرگز به دانسته ها و توجهات ملي تبديل نگرديد چه رسد به دانستن از فرهنگ هاي ديگر كه امر مهمي نيز هست اما از پس شناخت و تفاهمات فرهنگ ملي نه از پيش آن! امروز نيز با مظلوم ترين خلق عالم يعني پيامبر گفتگو و مدارا از جانب مدعيان فرهنگ آزادي بيان به بي اخلاقي ترين شكل برخورد مي شود و اين زشتي از طريق جهالي كه خود را دوست محمد ص مي دانند در جهان به شكل وسيع تري با شيوه هاي بسيار زشت تر نشر مي يابد. اگر بي ادبي مجله دانماركي را صد هزار نفر ديده بودند اكنون مليونها نفر بايد تصاوير زشت ضد انساني را ببيند توهين به يك انسان كه به عقيده پيروانش انساني بود برگزيده، به راستي كه گويي انسان به لبه پرتگاه انحطاط نزديك مي شود. گاهي شيطان توي جلد آدم مي رود و مي گويد نكند كه اين عمل زشت با سفارش سياستمداران همين نزديكي ها براي بهره برداري به مطبوعات كشورهايي كه جز پول چيز ديگري نمي شناسند به چاپ رسيده باشد. خدا مي داند.

salam Seyyed,
Merci az matlabe khoob va dide bazat. aslan bia az hamin ax shoro konim: yeki nist be in martike bege to mikhay beri too sefarat ke chi beshe!! aslan che rabty dare oon karikator be sefarate Denmark too Tehran. agar masale cartoon bood chera be sefarate Englis hamle kardand?!! kash in ra ham migofty ke oon karikatorha chape 4-5 mahe ghabl bood va rabty be in dado havarha nadare!!masaleye akhar ham inke khoshbakhtaneh hatta resanehaye hokoomaty (mesle khabar gozariye Mehr ke na tanha booee az mehr nabordeh balke dar tarvije khoshoonat va tablighe hokoomat daste Aljazire ra az posht basteh) ham eghrar kardand ke kolle in be estelah daneshjooha!!!!!!! hamash 200 nafar boodand ke albate in tor ke az axha bar miad hamoon 200 nafar ham nemishodand.
shad bashi

salam sayyed.maghaleat ra khandam va besiyar motaassef shodam.zaheran zendegi dar oroupa meghdare andak eateghadat shoma ra niz az beyn borde ast.aya zamani ke yek fard ghaste ehanat be namosat ra darad aya shoma ba vai gofteman mikoni.ya inke hesabash ra kafe dastash migozari?be har hal ghadri bishtar be anche ke bayad bashi fekr kon.

بنام هستي بخش

آقاي سراج خان اگر روزي شما به همراه همسرتان، در حال سفر با متروي پاريس ، مواجه با فردي شويد كه اين فرد به همسر محترمتان تعرض و متلك گوئي كند چگونه با او رفتار خواهيد كرد؟ با توجه به نوشته تان او را نصيحت و اين عمل قبيح را كه در فرانسه ، چندان هم قبيح نيست به او گوش زد خواهيد كرد؟ ويا بخاطر كوتاهي در مقابل عمل فرد خاطي انگ بي غيرتي را تا ابد از همسرتان بيادگار خواهيد داشت؟ اين مسلماناني كه شما آنها را بباد انتقاد و استهزائ گرفته ايد تا بحال 7 كشته بخاطر دفاع از جد شما داده اند و اين هنوز اول كار است .راستي آقاي سراج خان در اين مدت نزديك به پنج ماه كه پيامبر اسلام در غرب به سخره گرفته شد شما و انجمن اسلاميتان كجا بوديد؟
مطلب شما اينقدر جالب بود كه سايت گويا آنرا منتشر كرد .ظاهرا خيلي دوست داريد مطرح باشيد كوتاه ترين راه اين است كه مطلبي مثل همين كاريكاتورها موهن منتشر كنيد تا جهاني شويد.مطلبتان راجع به اهانت به برادران اهل سنت هم جالب بود ولي اي كاش اين صداقت را داشتيد و مي گفتيد كه خود شما از پدرتان كه يك منبري مشهور* مي باشند نه يك بار بلكه صد ها بار شنيديد كه اول و دوم و سوم ظالم اهل بيت را كه همه مي دانند په كساني هستند و مورد احترام اهل سنت مي باشند لعن فرمودند.مردم فريبي تا كي؟؟؟
*سراج: پدر من هیچ گاه منبری نبوده و هیأت علمی بازنشسته دانشگاه می باشد و الحمد لله هیچگاه هم مشهور نبوده است

agha ya khanome saba salam
avalan dar paris bar khelafe mardome mosalmane iran! kesi be kesi matalak nemigooyad, sanian az key aghaye mirdamadi anjomane eslami tashkil dadeand ke ma khabar nadarim salesan be shoma tosie mikonam ke ghabl az harf zadan kami fekr konid. agar roozi kasi be hamsaretan matalak goft ghabl az galaviz shodan kami fekr konid va oza ra besanjid, chon momken ast bad az kotak khordan az tarafe moghabel be hamsaretan niz tajavoz konand.
movafagh bashid

سلام سراج جان
اولا ازت خواهش میکنم که به این نوع نظرات که هیچ بویی از انسانیت و مسلمونی ندارد جواب نده چون این کار خودش یعنی اینکه این نوع اراجیف را یه تفکر میدونی که خوب هر آدم عاقلی بر این خزعبلات تفکر نام نمینهد.
دوم اینکه بحث اهانت از دید این قبیله فقط در مورد عقاید خودشان مطرح میشود.خوب ما بهتر از هر کس دیگری میدونیم که در بین ما شیعیان بیشترین اهانت ها نه به دیگر ادیان بلکه به دین خودمون در قالب یه سری ادعیه و روایت که هیچ وجهه تاریخی و مستند ندارند آنهم به اعتقاد 90 در صد مسلمانهای جهان؛ در قالب تقسیم بندی شیعه و سنی غافل از اینکه حتی یک لحظه به تفاوت حقیقت و واقعیت نمی اندیشیم.

نکته دیگه ای که میخواهم بگم این بود که دلم خوش بود که در دنیای مجازی دیگه حداقل تفکر بر تعصب غلبه خواهد کرد اما دریغ که در چارچوب الفاظ پر طمطراقی چون غیرت این جهل کورکورانه را تقدس میبخشند
کاش میشد به این جماعت می فهماند که فرع را بر اصل که همان قرآن است ترجیح داده اند خوب این سرانجام تقدس در جهل و بی فکری است.
در پایان تحلیلت و نظر دکتر سروش نیز جامع متین و دوراندیشانه بود.

مشکل متلک گویی فقط درد برادران هم کیش و هم وطنمان است، آقای صبا. اینجا متلک گو رو مریض روانی می دانند.

در مورد لعنت اولین و دومین و سومین، یکمی بیشتر مطالعه کن علامه جعفری خودتون (علامه مرحوم نه اون یکی که متخصص علوم حدیث است) در اصالت آن شک کرده است.

ولی یک نکته، چرا شما که راست می گویید و همه این را از سر غیرت و حب رسول رحمت با خشونت انجام دادید، در قطع نامه پایانی اشغال سفارت خواستار دستیابی ایران به انرژی هسته ای شدید!
خطاب شما و همفکرانتون هستید!

مسأله سب و لعن به خلفا سالهای زیاد بود که شدیدا تخفیف یافته بودودرسالهای جوانی می شنیدیم که آیت الله بروجردی شدیدا ازآن نهی می نمودند. گویافقط دراصفهان بقایایی مانده بودآن هم به خاطر یک دو معمم کم مایه که در مجالس برآن به این عنوان که "تبری" از واجبات "ولایت" است پافشاری می کردند. خاطرم هست یک روضه خوان بدنام به اسم اشرف کاشی بود که هرساله به اصفهان و نجف آباد می آمد و مسأله "تبری" به این معنی رابرای کوبیدن آقای منتظری که شدیدا ازاین کار نهی می کردوان رانقشه استعمار برای تفرقه میان مسلمانان می دانست علم کرده بود. آقای منتظری دردوره قدرتش هم تاتوانست جلوی مداح هاوروضه خوان های بی سوادوبددهن را می گرفت.الآن هم درایران مسأله آن قدر حاد نیست که اشاره کرده اید.این هم مثل خیلی چیزهای دیگرجزیی ازمشکلات عظیم فرهنگی ماست که هروقت مردم ما آگاه شدندخودبه خود حل خواهد شد.

با سلام
جناب آقاي سراج.بنده هم با نظر شما موافقم.جالب اينجاست كه دانشجويان ايراني درابتدا فقط جلوي درسفارت تجمع كردند.اما وقتي درسوريه آتش سوزي راه افتاد،يادشان آمد كه سفارت راهم آتش بزن،بد نيست.نميدانم شما تجمع مردم دانمارك را كه همه داراي شمع بودند و معذرت خواهي ميكردند ديديد يا نه.اما به اين دوستان كاسه از آش داغتر بايد بگويم،شما كه اينقدر دم از حضرت رسول ميزنيد چرا سنت ايشان را پاس نميداريد.حضرت هنگامي كه مردم به ايشان اهانت ميكردند و به ايشان سنگ ميزدند با مردمان آن شهر مهرباني ميكردوهيچ وقت پس از به قدرت رسيدن هم خانه هايشان را به آتش نكشيد.شما سفارت خانه را به آتش نكشيديد.شما فرهنگ غني اسلامي رادرآتش جهالت سوزانديد.امام هادي (ع)فرمود:با جهل وناداني بجنگيد كه بزرگترين دشمن است.
البته من اين قضيه را به پاي عدم وجود فردي داراي صلاحيت كه بتواند بستر مناسب براي كنترل احساسات مسلمانان را به وجودآورد، ميگذارم.

امير جان!
راستش تصميم گرفته بودم درباره مطالب شما ديگر اظهار نظر نكنم چون حال برخي دوستان معتقد به تساهل و تسامح را به هم مي زند و خلوت انسشان را مشوش مي كند.
اما چون قبلا خودم از عدم موضع گيري شما در قبال اهانت به حضرت خيرالانام(ص) انتقاد كرده بودم اكنون كه در اين خصوص مطلبي مرقوم كرده ايد به ذهنم رسيد لااقل در اين باب وجيزه اي بنويسم و اظهار نظري بكنم انشاء الله كه اصحاب سحله و سمحه حالشان به هم نخورد و طبيب لازم نشوند كه ما را ناخوشي ديگران محنتي عظيم بشمار مي آيد.
امير جان!
در دنياي رسانه ، تصاوير1- حرف مي زنند و عكسي كه شما بر صدر مطلب خود درج كرده اي به خوبي لب لباب عقيده ات را به مخاطب مي رساند.
في الواقع مطلبي كه شما نگاشته ايد واكنش به توهين روزنامه هاي غربي به ساحت قدسي ختم الرسل (ص) نيست. كما اينكه در سرتاسر مطلبت نامي از حضرت رحمت للعالمين (ص) نبرده اي كه مبادا مجبور شوي ابراز ارادتي به آن عصاره فضايل ارضي و سماوي بكني. ( هر چند حضرتش را به مجيز گويي شما و بي مقداراني چون من اصلا حاجتي نيست .)
مطلب شما در حقيقت نقد و بلكه تخطئه واكنش هاي صورت گرفته از جانب مسلمانان به انتشار كاريكاتورهاي توهين آميز توسط روزنامه هاي غربي است.
من نمي دانم اگر اين معجزت 2-حاصل نمي شد و كامپيوتر شما در اين چند روز نقصان نمي گرفت در باب اهانت روزنامه هاي غربي چه داشتي كه بنويسي؟
الحمدلله كه خرابي كامپيوتر فراغي حاصل كرد تا در گوشه و كنار جهان اسلام از جمله ايران بهانه هاي لازم فراهم آيد تا شما به جاي اعتراض به انتشار كاريكاتورهاي موهن ، مسلمانان معترض را زير آوار نقد و طعن قرار دهي و به خشونت ورزي و بي منطقي متهمشان نمايي
3- سيد امير عزيز!
گيرم كه در ايران و سوريه و لبنان معترضان به انتشار آن كاريكاتورهاي وهن آلود ، سياسي كارند و در پي استفاده ابزاري از دين، مسلمانان حجاز و مالزي و اندونزي و هند و پاكستان و عراق و افغانستان و مراكش و ليبي و ...را چگونه تخطئه مي كني كه ته در پي انرژي هسته اي هستند و نه سوداي سياست ورزي دارند و صرفا به اين دليل به اعتراض برخاسته اند كه حرمت نبي و ناموس دينشان به سخره گرفته شده است.

4- امير جان! به نظر بيش از هر كس ديگري امثال حضرتعالي(با عرض معذرت) گرفتار سياسي كاري و سياسي بيني هستند كه هر موضوع و مسئله اي را مي خواهند از زاويه سياست ببينند و در اين پهنه عظيم جز سياست براي هيچ چيز ديگر اهميتي قائل نيستند ولو آن چيز مقدسات و باورهاي مورد احترام صدها ميليون انسان باشد.

5-نوشته ايد همانگونه كه اهانت به پيامبر اسلام (ص) توهين به مقدسات تلقي مي شود اهانت به خلفاي سه گانه نيز كه مورد احترام اهل سنت هستند توهين به مقدسات تلقي مي شود.
حرف درستي زده اي اما با عرض پوزش اراده باطلي از اين حرف نموده اي.

هم من مي دانم و هم شما خوب مي دانيد آنها كه عيد الزهرا مي گيرند و سب خلفا را واجب تر از نماز مي شمارند معتقدان به جمهوري اسلامي و خط امام و رهبري نيستند.
بلكه بقاياي جرياناتي هستند كه در قالب جنگ مذهب عليه مذهب در صدد ضربه زدن به جمهوري اسلامي از طريق القائات عوامانه در پوشش مناسك مذهبي هستند.
شما كه خود اهل مشهد هستيد و خانواده اي روحاني داريد خوب مي دانيد كه در قم و مشهد كدام مراجع و كدام حوزه ها بدنبال ترويج اقداماتي از آن دست كه گفته شد هستند و نيز خوب مي دانيد كه رهبران جمهوري اسلامي در گذشته و حال به دليل تاكيد بر وحدت مسلمانان شيعه و سني مورد خصومت كدام جريانات واقع شده اند.
حتما به خاطر داريد چند سال قبل كه مقام رهبري در اجلاس سران كشورهاي اسلامي و نيز خطبه هاي نماز جمعه با عنوان جناب ابوبكر و جناب عمر از خلفاي اول و دوم ياد كرد چه اطلاعيه هاي تند و تيزي در قم و مشهد منتشر شد و چه تهمت هايي كه به ايشان وارد گرديد.
پس لطفا خلط موضوع نكنيد آنها كه جلو سفارت دانمارك تجمع كرده و مي كنند با آنها كه عيد الزهرا مي گيرند كاملا متفاوتند هم در ايدئولوژي و هم در استراتژي

6- خواهش مي كنم اين پاراگراف را سانسور نكن چون موضوع مستندي است و شما هم خوب از آن اطلاع داري!
امروزه آقاي محمد علي ابطحي (معاون حقوقي آقاي خاتمي) به عنوان يكي از جدي ترين منتقدان تحجر و خرافه گرايي قلمفرسايي مي كند و در سايت خود به دولت جديد به دليل آنچه كه سوء استفاده از اعتقادات ديني و استفاده ابزاري از امام زمان مي نامد حمله مي كند.
به راستي آيا بسياري از مردم مي دانند كه رهبر يكي از اصلي ترين جريانات شبه حجتيه كه كتاب هاي زيادي در باب ديدار با امام زمان (عج) دارد پدر همين آقاي ابطحي است ؟
واقعا آدم متعجب مي ماند وقتي مي بيند آقاي ابطحي چيزي را محكوم مي كند كه پدر محترمشان يكي از اصلي ترين عوامل آن پديده است اما نه تنها يك بار هم به اين موضوع اشاره نمي كند بلكه عكس پدر شريفشان را در سايتشان به عنوان يكي از خطبا و علماي بزرگ درج مي كنند.
منظور اينكه بايد مسائل را با هم خلط نكرد و جريانات را بدون استناد به هم ربط نداد 7- -اگر در فرهنگ لائيك غرب همه چيز حتي خدا و پيامبران و مقدسات قابل استهزاء هستند پس مجمع مسلمانان فرانسه به آن وكلاي مجرب پول داده است كه عليه چه چيز شكايت كنند؟
8- به نظرم در اين فرهنگ لائيك همه چيزها قابل استهزاء نيستند . مثلا موضوع هولوكاست كه نه تنها قابل استهزاء كه قابل تحقيق هم نيست!
لطفا به مجمع مسلمانان فرانسه كه اين روحيه دمكراتشان همه ما را كشته است بفرمائيد به جاي گرفتن وكيل براي شكايت از روزنامه توهين كننده ‏، براي آن محقق فلك زده اي كه عدد 6 ميليون قرباني هلوكاست را( به مثابه اسم اعظم براي غربي ها) زير سئوال برده و اخيرا توسط دولت كانادا به دولت آلمان براي محاكمه تحويل شده وكيل بگيرند كه حداقل يك ثوابي ببرند
9- اميرجان! يك بار از شما با عنوان عضو شوراي مركزي نيروهاي خط امام ياد كردم كه ديدم اين عنوان را از مطلب من حذف كرده اي و نوشته اي كه جز ادوار تحكيم در هيچ جاي ديگري عضو نيستي . گمان كردم من اشتباه كرده ام اما وقتي سايت ايسنا را جستجو كردم چند مصاحبه ات را (البته در سالهاي قبل) ديدم كه دقيقا با همين عنوان بود.
نمي دانم از آن تشكل استعفا داده اي يا كلا از خط امامي بودن پشيمان گشته اي.
مطالبت كه هنوز هم در روزنامه حيات نو (وابسته به سيد هادي خامنه اي دبيركل مجمع نيروهاي خط امام ) چاپ مي شود. پس علي الظاهر هنوز با اين تشكيلات ارتباط داري . شايد خداي نكرده گزينه دوم درباره شما مصداق داشته باشد. اگر اينگونه است متاسفم.
حيف است كسي چون شما كه با اسم و عنوان خط امامي به اينجا رسيده است اكنون گرفتار افسون افرنگ شود و بر گذشته چار تكبير زند با عرض پوزش از تصديع .

( هر چند حضرتش را به مجيز گويي شما و بي مقداراني چون من اصلا حاجتي نيست .)

واقعاً درست می گی آقا رضا، با هات کاملاً موافقم!ـ

حیف از یک فامیل قشنگ روی یک آدم*!

آدم های ساده ای مثل تو را پارسافر، چه راحت می شه تحریک کرد.

مرد حسابی تمام دنیا فهمیدن که ایرانی ها و سوری ها از سوء استفاده یک مذهبی ... دانمارکی از ماجرایی در چهار ماه پیش، چه خوب برای عوض کردن جو سیاسی و فشار بین المللی استفاده کردن.

* به دلیل خروج از دایره ادب این تعبیر حذف شد

جناب میردامادی
با سلام
از این که در حد توان خود به این موضوع پرداختید متشکر.

حقیقتش می خواستم مطلبی را پیرامون مجادله قلمی خودم با یکی از خوانندگان و علاقه مندان جدی مطالب شما بیان کنم.
ظاهراً «نرود میخ آهنی در سنگ» و آن دوست، دوست دارند به سیاق خود همچنان ادامه دهند و زخم زبان و متلک را به جای اعتراض و اظهار نظر غالب کنند، مسائل شخصی و غیر مرتبط را با بحث روز بیامیزند و شما را به بی غیرتی، عدم صداقت و تحت تاثیر محیط بودن بنوازند.
چون خطاب شما هستنید نمی دانم من اجازه اظهار نظر دارم یا نه؟
ولی یک درخواست، صرف نظر از حق محفوظ دفاع برای شما، شما را بیشتر به اظهار نظر پیرامون مسائل روز و تجربیاتتان از آن محیط و خلاصه خبرهای خط اول میدان «برخورد تمدنها» یا «گفتگوی تمدنها» تشویق می کنم.
امیدوارم مشکل فنی هم حل شود. در سرزمین فن آوری و علم این رفع مشکلات نباید خیلی سخت باشد!

پیروز باشید

سعید
سراج : با سپاس از لطف شما

اميرجان!
ايضا سعيد جان!
آدمي كه ارتباطات خوانده و چند صباحي سابقه قلمفرسايي داشته خيلي راحت مي تواند شباهت هاي دو متن را دريابد و بفهمد كه نگارنده هر دو يك عزيز دل برادر است.
در همان مجادله اول تا حدودي پي بردم كه »خودتي« اما گفتم بدبيني خوب نيست يا لااقل بگذار دوستمان كمي خوش باشد كه طرف به قول شير فرهاد نوفهمه!
ولي راستش وقتي دوباره به جاي واژه »قالب« واژه غلط »غالب« را بكار گرفتي ديدم كه نرود ميخ آهنين در سنگ.
آخر امير جان ( يا سعيد جان) چرا مي خواهي همه مثل تو فكر كنند؟
به خداوند عالم قسم كه براي دمكرات كردن كشور اول بايد خودمان دمكراسي را تمرين كنيم و مشق تحمل و مدارا داشته باشيم.
فرض كن من اصلا به همين منظور به ميدان تو آمده ام.
چرا به اسم ديگران مرا نقد مي كني و متهم به مسائل مختلف مي نمايي؟
سعي كن خودت را قوي كني .
هم در مطالعه. هم در انشا و البته هم در املا.
جان من ديگر قالب را غالب ننويس كه دم خروس مثل اين دفعه بيرون مي زند.
براي تمرين دمكراسي هم كه شده مطلب مرا سانسور نكن جان جدت.
مرا ببخش
* خداوند شما را حتما بخاطر گمان بدی که بردید خواهد بخشید منوط به آنکه استغفار بفرمائید. آقای سعید خودشان پاسخ خواهند داد اما من خواستم تأکید کنم اینکار(گمان بد)کاری خلاف شرع است مخصوصا شما که اهل غیرت دینی هستید

بسم الله الرحمن الرحیم ـــ به نام خداوند پریروز و پس فردای تاریخ ــ آقای سید سراج الدین میردامادی ــ سلام ــ من یک فردیدی ام . اخیراً دکتر سروش گفت و گویی با ستاد اینترنتی روز کرده است تحت عنوان گویا :فلسفه هیچگاه اینقدر سیاسی نبوده است. من این گفت و گو را به همراه برخی نکات بنیادی در فکر فلسفی دکتر سروش از منظر یک فردیدی نقد کرده ام. خوب و مناسبت است و خوشحال می شوم اگر شما به عنوان یکی از علاقه مندان به دکتر سروش نقد مرا ببینید و احیاناً درباره ی آن چیزی بنویسید. ـــ در ضمن من ساکن مشهد ام و یکی از رفقای گاه و بیگاه برادرتان نیز. از ایشان هم همین را خواهم خواست . متشکرم. بدرود باشید.

سلام مجدد
جناب پارسافر، ظاهراً مشکل عدم تفاهم بین من و شما جدی است. من چه می گویم و شما چه جواب می دهید.
بنده سعید هـ. متولد اصفهان افتخار آشنایی دور و نزدیک با صاحب این وبلاگ را دارم و بعضی از دوستانی که اینجا می آیند نیز مرا بهمراه طرز فکر و برخورد با قضایا و همچنین انشاء و املای هرچند غیر ادیبانه و بعضاً غلط می شناسند.
شخصاً مسئولیت آن چند کامنت با نام سعید را می پذیرم.
و آقای میردامادی را از آن مبرا می دانم.

بیش از این هم مصدع اوقات شریف نخواهم شد.

عزت زیاد

سعید.

بنام ايزد منان
اول اينكه جناب سراج خان اين عمل شما بدور از معرفت و مردانگي بود. البته معرفت و مردانگي بقول بجه هاي تهران ،نمي دانم برو بجه هاي خارج رفته مضهدي تا چه اندازه به اينگونه مسائل پايبندي دارند ؟ بنده در مورد مطلب شما همانطور كه همه نگارندگان بلاگ انتظار دارند نظري دادم و بر خلاف دوستان صميمي شما كه در پي اظهار نظر خود شهامت نوشتن نام خود را ندارند ايميل خود راهم برايتان گذاشتم كه اگر مطلبي دارشتيد و نخواستيد ديگران بفهمند بتوانيد آنرا برايم ارسال كنيد ولي متاسفانه امروز چند ايميل سكسي بانام سراج5 و غيره دريافت كردم .خيانت در امانت نه تنها براي هر مسلماني جرم نابخشودني بوده بلكه هر انساني كه لايق اين نام باشد، به امانت خيانت نمي كند.اينجا دوست صميمي شما با اسم سعيد ه و يا انونيم يعني بي نام و نشان پيام مي گذارد شايد هم خود شما باشيد كه در پس اين اسم مي خواهيد بنوعي از قول ديگران از خودتان تعريف كنيد . البته اين مسئله مهمي نيست ولي يك مسئله جاي تامل دارد و آن اينكه شماها از بس بهمديگر اعتماد داريد كه حتي حاضر به گفتن اسم خود نيستيد .
از همه اينها بگذريم بهتر است در مورد كامنتهائي كه در اينجا بعنوان جواب به نوشته بنده گذاشتيد جوابي مختصر داده باشم.
از مثال زدند سفر شما در مترو و اتفاق ناگوار براي همسرتان، كه از صميم قلب آرزوي دارم كه هيج وقت اين منظره ناگوار براي همسر محترمتان اتفاق نيفتد، اين بود كه شما با تمام ادعاهائي كه داريد از فهم يك موضوع به اين سادگي عاجز هستيد و آن اينكه تعرض به ساحت اسوه بشريت براي خيلي ها همان احساس را ايجاد مي كند كه براي هر شرقي تعرض به ناموسش .حال اگر شما بدرجه اي از تسامح و تساهل رسيده ايد كه اينگونه مسائل در شما احساسي را بيدار نمي كند پس به هزاران هوطن و هم كيش خود احترام حداقلي قائل باشيد و كار آنها را اينگونه تحقير نفرمائيد.شما با بي احترامي به اينان در همان رديفي قرار خواهيد گرفت كه نگارندگان كاريكاتور ها قرار دارند آنها هم مسلمانان را درك نكردند و شما هم واكنش مسلمانان را درك نكرده آنها را تحقيير مي كنيد.
در مورد لعن ظالم اول ، دوم ، سوم و پنجم ، شيعيان در اين ايام ميليونها بار اين را تكرار كرده و تا قيام قيامت اينكار را چه مزاج شما خوش آيد و يا نيايد ادامه خواهند داد. بني امييه ساليان سال و بعد از بني عباس با آنهمه قدرت نتوانستند جلو اين كار را بگريند تا برسد به ديگران.شيعيان همانطور كه از ايزد منان براي اوليائ خود رحمت و سلام مي خواهند براي دشمنان آنها هم از ايزد منان لعن مي خواهند .اگر خوب دقت كنيد در هر دو اين كار ، شيعيان خود كسي را لعنت نمي كنند بلكه از خدا مي خواهند كه اين كار را بكند چرا كه معتقدند خداي آنها عادل است و به كسي كه ظلمي نكرده لعنت نخواهد فرستاد .شيعيان با اين كار دو هدف را پي گيري مي كنند يكي اينكه مي خواهند ظلم و خوبي فراموش نشود و ديگر اينكه سمبل خوب بد را براي خود و ديگران تعريف كرده باشند اين كار را هم آن دهاتي بي سواد مي فهمد و هم فيلسوف قرن بيستم .اگر خليفه اول و دوم ...بر خانواده رسول ظلم روا دشته اند كه مستحق لعن ابدي خواهند بود و اگر آنها ظلمي نكرده باشند اين لعنت نصيب هر كسي خواهد شد كه به اين خانواده ظلم كرده باشد. روزي يكي از اهل سنت همين مسئله را مورد پرسش قرار داده و زيارت عاشورا را هم بعنوان سند نشان مي داد با اينكه بنده طرف مناظره او نبودم از ايشان سوال كردم. اگر كسي به خانواده پيامبرت ظلم كرده باشد شما به او درود مي فرستي يا لعنت ؟ گفت لعنت به او گفتم شيعيان هم همين كار را مي كنند او گفت شيعيان منظورشان ابوبكر و عمر و عثمان است كه براي ما محترم است .به او گفتم مگر اينها به خانواده پيامبر ظلم كرده اند؟ گفت نه .به او گفتم پس نگران نباش اگر ظلم نكرده باشند لعن شيعيان نصيب آنها نخواهد شد.
مطلب آخر مربوط مي شود به آقا و يا خانوم كوثر .اينكه بنده با توجه به مطالب قبلي شما در مورد انجمن اسلامي دانشجويان پاريس نوشتم انجمن اسلامي شما در اين مدت چه كرده ؟شما كه دانشجو هستيد و از مسلماني دم مي زنيد عضو اين انجمن هستيد يا خير؟
اينكه ايشان گفته اند متلك گوئي كار ايرانيهاست و در فرانسه كسي اين كار را نمي كند.مجبورم خدمت ايشان عرض كنم يا خيلي ساده ايد و يا اينكه همه آنچه كه در فرانسه مي گذرد را با عينك نيكي و زيبائي مي بيني .اگر در ايران آن جوان بخاطر كمبود مادي و يا فرهنگي بر اثر فشار جنسي با گفتن يك متلك خود را خلاص مي كند ولي در اينجا اعمال پس تر از آن هر روزه اتفاق مي افتد.آقا يا خانوم كوثر آيا در حدود ساعت 8 صبح و يا حدود 5 بعد از ظهر سوار مترو شده ايد؟ اگر شده باشيد حتما از مسائلي كه در آنجا مي گذرد بهرمند شده و بنوائي رسيده ايد تا جائي كه در خبر ها آمده بود زنان يك خط پر رفت و آمد با تظاهرات خود آرامش از دستهاي سرگردان در زمان شلوغي مترو را خواسته بودند مطلب در اين زمينه اينقدر هست كه خود اينها دادشان در آمده كافي است كمي عينك خوشبيني را كنار بگذاريد مسائل زيادي را خودتان كشف خواهيد كرد

به نام خدا
آقا سیدسراج الدین میردامادی عزیز.
سلام علیکم.
ظاهراً «لعن» و «سب» دو چیزند. آنچه حرام است «سب» است. آنچه احیاناً مجاز است «لعن» است. مجاز بودن احتمالی هم با توجه به قرآن و محمد و عترت است.
سالها در زمان امویان علی را «سب» می کردند. این مرد بزرگ امت اسلام را سب می کردند.
«خلافت» بحثی تاریخی است. این که ابوبکر و عمر و عثمان و معاویه و هارون و خلفای متأخر عثمانی، طبق توافق مردم و دلایل دیگر، سرپرست و رهبر مردم شوند، فی نفسه چه اهمیتی دارد؟ ظاهراً بحثی عادی است.
اصغر قائدان، تحلیلی بر مواضع سیاسی علی ابن ابی طالب (ع)پس از رحلت پیامبر (ص) تا قتل عثمان بن عفان، تهران: امیرکبیر، 1380؛ ص 107: «ابوبکر در جمادی الآخر سال سیزدهم هجرت به سرای باقی شتافت وی به هنگام فوت، عثمان را طلبید و از او خواست تا وصیتش را بنویسد. خلیفه می گفت و عثمان می نوشت. ناگهان خلیفه از هوش رفت؛ و هنگامی که به هوش آمد، دید عثمان نوشته است: «و اما بعد انی استخلف علیکم عمربن الخطاب» (اما بعد، من عمربن خطاب را جانشین خود قرار دادم). ابوبکر با مشاهدهی نوشته ی عثمان خوشحال شد و گفت: «چیزی را نوشتی که من می خواستم.» خداوند ترا جزای خیر دهد. ترسیدی در بیهوشی من، فتنه در کار امت پدید آید.»
ظاهراً مطلب فوق به نقل از ابن کثیر است.
بله. از لحظه ی رحلت پیامبر اکرم، برای «رهایی امت از فتنه»، یکی یکی خلیفه تعیین می شد.
***
طبق ذيل آخرين مقاله ی وبلاگ نابغه ی قرن بيستم در تأليف:http://m-shirazi.blogfa.com/ اگر مرجعی با قمه زدن مخالفت کند مرجع دولتی و نوکر خامنه ای و مشکوک الاجتهاد و مشکوک المرجعيت است و اگر فرد عادی مخالفت کند مخالف امام حسين است.
***
قربانت.
با احترام.

با اجازه آقا سيد امير
من از دوستاني كه در اظهار نظرهايشان موضوع بحث را به اختلاف شيعه و سني مي كشانند تعجب مي كنم.
اصولا اين موضوع يك موضوع ثانويه كه چه عرض كنم ، انحرافي است.
الان بحث بر سر اين است كه يك روزنامه به قول دوستان دست راستي دانمارك كاريكاتورهايي موهن از نبي والامقام اسلام (ص) منتشر كرده است و بسياري از روزنامه و نشريات غربي - اعم از راست و چپ- به بهانه دفاع از آزادي بيان اقدام به تكرار اين عمل موهن نموده اند.
معلوم است كه همه مسلمانان اعم از شيعه و سني از اين اقدام ضد بشري و ضد اخلاقي برآشفته مي شوند و فرياد به اعتراض برمي آورند. چرا كه حضرت خيرالانام(ص)حلقه وصل نوراني قلوب ربع نفوس ربع مسكون(به تعبير دكتر سروش) يعني مسلمين جهان است
در اينجا ديگر مطرح كردن اختلاف شيعه و سني و پيش كشيدن خصومت هاي پيشين علي الاصول يك بحث انحرافي و به نظر من مشكوك است.
اينكه مي گويم مشكوك به دليل اينكه اتفاقا دشمنان مسلمانان بيش از هر كس ديگري از اين مسئله بهره مي برند.
به عنوان مثال پيش از انقلاب وقتي امام(ره) و روحانيون و روشنفكران مترقي از مردم فلسطين حمايت مي كردند و رژيم شاه را به دليل برقرار رابطه با دولت اسرائيل مواخذه مي نمودند دستگاه تبليغي و سازمان امنيت شاه اين موضوع را دامن مي زدند كه فلسطيني ها سني هستند و دشمن اهل بيت!
معلوم بود كه دستگاه پهلوي دلش براي اهل بيت و تشيع نسوخته بود بلكه دلش براي ارتباط با اسرائيل - آن هم به دستور آمريكا- لك زده بود.
البته اين امر به معناي آن نيست كه شيعه و سني بايد تفاوت ها و ديدگاه هاي خود را كنار بگذارند و در هم ادغام شوند كه چنين امري دور از ذهن است.
اما موقعيت كنوني شرايطي است كه مسلمانان اعم از شيعه و سني در معرض تهديدات جدي ديگران هستند و ضرورت دارد با هم اتحاد داشته باشند. كما اينكه امير مومنان علي (ع) 25 سال به دليل اينكه مسلمانان درگير نبردهاي مختلف با امپراتوري هاي خارجي بودند سكوت پيشه كرد و از درون اردوگاه اسلام را با تنش داخلي مواجه ننمود هرچند حق مسلم ايشان تضييع گشته بود.
اين الگويي براي روزگار ماست كه از منجنيق فلك براي مسلمانان سنگ فتنه مي بارد و دشمنان متحد از هر سو براي مسلمانان نقشه مي كشند و نسخه مي پيچند تا مگر هويت و حميت و ساحت مسلماني را از ميان بردارند.
پس به هوش كه در اين روزگار فتنه ره به انحراف نبريم و به جاي موضوع اصلي صراط نامستقيم ديگري برنگزينيم
*سراج : ظاهرا به روی مبارک هم نیاوردید که صاحب وبلاگ را متهم به کامنت سازی نموده اید.کمتر کسی است که آقای سعید ه را در میان دانشجویان ایرانی شاغل به تحصیل در فرانسه نشناسد. ایشان فرانسه را هم با لهجه اصفهانی صحبت می کند و شما می توانید براحتی این موضوع را از هر دانشجویی سئوال کنید. گمان می کردم حد اقل شجاعت و معرفت قبول اشتباه و عذر خواهی را دارید اما ظاهرا اینگونه نیست.

با سلام.
اولا جناب صبا لطفا دقت كنند كه اين ميلي را كه از آقاي سراج دريافت كرده ايد به نظرم يك ويروس معروف اينترنتي هست كه چون ميلتان را دراين سايت گذارده ايداز طرف آقاي سراج براي شما آمده است.البته قصدپشتيباني ندارم.اما چون خودم يكباربااين مشكل مواجه شدم و مورد سوظن قرارگرفتم خواستم تجربه ام را انتقال بدم.
ثانيا خواستم دوستان عزيز را توجه بدم به اين موضوع كه فكر نميكنم خود آقاي ميردامادي هم نسبت به چاپ اين كاريكاتورهاي موهن ،بي تفاوت باشند و آنها را درست بدانند.موضوع نوع برخورد و جهت دهي صحيح به احساس پاك مسلمانان است.اگر اينهمه احساسات حداقل دركشورخود ما جهت مناسبي پيدا ميكرد نه تنها بهره برداري هاي فرهنگي بلكه سياسي هم ميشد كرد.گرچه ممكن است برخي از دوستاني كه اينجا مطلب مينويسند بنده را به اعتقاد به تسامح و تساهل متهم كنند. اما مسئله اينجاست كه ما هميشه از سياستهاي بزن و بكوب قشر خاصي ضربه خورده ايم.البته بنده نه اهل سياستم نه اهل سياسي كاري.پس اگركارشناسانه مسائل رو تحليل نكردم معذرت ميخوام.من فقط نظرخودم و خيلي از اطرافيانم را گفتم.

با سلام آقای میردامادی
خواستم به آن دوست عزیز بگویم من هم پیامی مشکوک از شما دریافت کردم که خوشبختانه باز نکردنم. این پیام یک ویروس است و البته ربطی به آقای میردامادی و یا هیچکس ندارد.
پیروز باشید

شخصیت بزرگ مرد زمین پیامبر
خدا (ص) با سخنان مردمی از
خود بیگانه و پست خدشه دار
نخواهد شد

متاسفانه با توجه به شکل و ظاهر انسانی که ما داریم هنوز در اکثریت خصلت بز اخوش نهفته است.یادمان هم باشد سیاست به نظر بعضی ها پدرو مادر ن.......

به نظر من همه اين كارها آمريكاست(چه ربطي داشت)

به نظر من همه اين كارها آمريكاست(چه ربطي داشت)از اكبر م از سلماس

آقاى عزيز! لعن ابو بكر و عمر ابن خطاب كه 1400 قبل بوده اند چه مشگلي از اين همه مشگلات من و تو شيعه برطرف ميكند بجز ايجاد تنفر و كشتار عده اى بيگناه از دو طرف! من و تو واقعأ اگر شيعه امام على هستيم او را الگو قرار داده و راه و عمل او كه يكتا پرستى بود تقليد ميكنيم .‌تاريخي كه خود شيعيان نوشته اند ببيند آيا امام على با عمر و ابوبكر بيعت كرد؟ و آيا فرزند خود امام حسن را براى محافظت عثمان فرستاد؟ بحث كلامى سب و لعن را از دادگاه آقاى آقا جرى من هر چه كردم بفهم نفهميدم !

درکشوری که به گفته جلال آل احمد خاک آن هم بوی سیاست میدهد نمیتوان فقط نگاه اعتقادی وفرهنگی صرف به مسایل مستحدثه داشت لطفا فارغ ازهیاهو هر دو طرف به انتهای داستان و سواستفاده های احتمالی فکر کنید . والسلام مرید آستان حضرت رسول (ص)

نهج البلاغه را كامل يكبار ديگر بخوان
حضرت امير در اين زمان با اينهمه فساد و مردمي كه بعد از ديدن علماي فاسد مانند گله بي چوپان در كمينگاه گرگان ميروند چه مي كرد
من يك مهندس مكانيك وطراح قالبهاي تزريق پلاستيك كه در كار خودم يك حرفهاي هستم تا چند ماه ديگر ننگ ايراني بودن را از خود ونسل بعدي خود با مهاجرت آبرومندانه تمام ميكنم
سراج : آقای محترم، ایرانی بودن افتخاری است که باید به نسل بعد ما منتقل شود. لطفا مسائل را با هم مخلوط نکنید