sanctions économiques contre Téhéran
Ces nouvelles sanctions - que Washington attendait des Européens depuis des mois et dont le président George Bush avait fait un leitmotiv lors de sa récente tournée en Europe - avaient franchi toutes les étapes du processus de décision compliqué de l'Union européenne depuis mai. Mais les Européens avaient préféré reporter un peu leur feu vert définitif, pour ne pas qu'il coïncide avec le voyage en Iran du diplomate en chef de l'UE Javier Solana. Ce dernier était à Téhéran le 14 juin pour présenter une vaste offre de coopération à Téhéran - version légèrement remaniée d'une offre déjà présentée en juin 2006 - au nom des six pays les plus impliqués dans le dossier nucléaire iranien (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne).
par AFP
--------------
Les pays européens ont adopté ce lundi de nouvelles sanctions contre l'Iran, visant en particulier la grande banque commerciale iranienne Melli, selon des sources diplomatiques.
Ces nouvelles sanctions, qui devraient interdire dès mardi le fonctionnement des bureaux européens de la banque situés à Londres, Hambourg et Paris, ont été avalisées sans discussion par les ministres européens de l'Agriculture et de la Pêche réunis lundi à Luxembourg, selon ces sources.
Les nouvelles mesures prévoient d'ajouter certains noms et entités à la liste des personnes et organisations frappées par des interdictions de visa pour voyager dans l'UE ou des gels de leurs avoirs.
Ces mesures, comme toutes celles adoptées dans le cadre de l'ONU depuis 2006, visent à contraindre l'Iran de suspendre ses activités d'enrichissement d'uranium, dont la communauté internationale craint qu'elle n'alimente un programme de fabrication de l'arme atomique.
Ces nouvelles sanctions - que Washington attendait des Européens depuis des mois et dont le président George Bush avait fait un leitmotiv lors de sa récente tournée en Europe - avaient franchi toutes les étapes du processus de décision compliqué de l'Union européenne depuis mai.
Mais les Européens avaient préféré reporter un peu leur feu vert définitif, pour ne pas qu'il coïncide avec le voyage en Iran du diplomate en chef de l'UE Javier Solana.
Ce dernier était à Téhéran le 14 juin pour présenter une vaste offre de coopération à Téhéran - version légèrement remaniée d'une offre déjà présentée en juin 2006 - au nom des six pays les plus impliqués dans le dossier nucléaire iranien (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne).
Il a indiqué vendredi ne pas avoir encore reçu de réponse des Iraniens à cette offre, conditionnée à la suspension par l'Iran de ses activités d'enrichissement.
Comments
با سلام ودرودي قلبي
اميد قلبي من اين است كه اين چند دست نوشته بتواندآغاز راهي باشد براي رفع سوتفاهمات البته از آن جهت كه مي دانم وقت شما بسيار كم وحرف براي نوشتن بسيار زياد است من بي مقدمه وارد اصل مطلب مي شوم . پس از جريان انفجار شيراز وشهادت جمعي از هم وطنان شيرازي بر اثر اين انفجار بسيار مشكوك ، بي هيچ دليل ومدركي قانوني برخورد بسيار تندي عليه جامعه بهائي اغاز شده وهنوز نيز در جريان است.
دستگيريها وزندان كردن نفوس بهائي موضوع تازه اي نيست واز ابتداي انقلاب اسلامي تا به امروز ادامه داشته است ودر همه اين باز داشتها فقط اتهام مطرح بوده وحتي يك بار نيز سند ومدركي ارائه نشده از باز داشت واعدام هاي سالهاي اول انقلاب يك موضع مشترك بوده وان نيز تهمت كاملا بي اساس جاسوسي بوده است.
جالب اينجاست كه در قبال اين اعدام ها هيچ سندي به جامعه بين المللي ارائه نگرديده است، بالاخره پس ازچند سال وبعد ازاينكه كمي از ابر سياه سوتفاهمات بر طرف گرديد از تعداد باز داشتها كاسته شد ولي هرگز متوقف نگرديد اما در اين چند هفته اخير ناگهان سياست تغيير كرده به بهانه هاي ديگر به دستگيري نفوس بهائي اقدام شده است اگر براي اين دستگيريها سند ومدركي در دست است چرا ارائه نمي دهند ؟
قبل از انقلاب بهائيان به بي بند وباري واسلام ستيزي متهم مي شدند وپس از انقلاب به جاسوسي و....هم اكنون نيز به بمب گذاري براستي كدام تهمت است كه به بهائيان وارد نشده وكدام سند در مقابل اين تهمتها ارائه شده است ؟
آيا اين حق من بهائي ايراني نيست كه بدانم دليل اين حركات چيست ؟اگر مدرك ودليلي است آيا نبايد ارائه گردد تا من وديگر ايرانيان بدانند دليل اين بي عدالتي هاچيست ؟
براستي اگر به بهانه اي وبدون مدرك قانوني خون دويست نفر از بهائيان را به نا حق ريختند آيا در عالم بعد در قبال اين خونها نبايد پاسخگو باشند ؟
اگرمسئولين محترم اين مرز وبوم ادعاي دفاع از مظلومان را دارند نبايد دفاعي قانوني از مظلوميت بيش از دويست نفر از بهائيان اعدام شده ونيز مظلوميت خانواده هاي ايشان را به عهده بگيرند ؟وبه گونه اي مانع تكرار اين بي عدالتي ها در يك كشور اسلامي بشوند .
در كجاي تاريخ مملواز رحمت ديانت مقدس اسلام اين نمونه ظلم وبي عدالتي وازهمه بدتر بي توجهي مسئولين نسبت به اين بي عدالتي ها سابقه داشته است ؟
جاي تاسف است در كشوري كه ادعاي حكومت حضرت علي (ع)را دارد جامعه بهائي ايران بي هيچ سند ومدركي بيشترين ظلم وبي عدالتي را تحمل كرده ومي كند وجالبتر اينكه جامعه بهائي به جاي مقابله تنها به تظلم روي اورده ومي اورد ولي هيچ مسئولي پاسخي نمي دهد ودر اين نامه نگاري ها كاملا بي تفاوت پاسخ ميدهند: اين موضوع به ما ارتباطي ندارد !!! ومراجعي كه ارتباط مستقيم با اين موضوع دارند كوچكترين پاسخ واعتنائي نمي كنند براستي در اين كشور چه كسي فرياد رس است ؟ .
قبل از اينكه بار مسئوليت عالم بعد افزون گردد ، عاجزانه در خواست دارم اگر امكان دارد شما در مورد اين بي عدالتي ها تحقيقي كامل بفر مائيد واسناد ومدارك مربوطه را مطالعه بفر مائيد (تا نشاني باشد از رافت اسلامي وحقيقت جوئي بزرگواري چون شما)همانگونه كه نوشتم تهمت بسيار است مهم سند ومدرك قانوني اين اتهام است وحتي اگر لازم بود من با كمال ميل وافتخار خدمت مي رسم واسناد ومدارك اين بي عدالتي ها را ارائه ميدهم فقط كافي است به ايميل من dostiranii@gmail.com امر خودتان را ارسال بفر مائيد
http://jooyya.blogfa.com
منتظر پاسخ وامر شما مي مانم
Posted by: دوست | juillet 1, 2008 8:34 AM
سلام،
با مطلب جدیدی در مورد بحث همیشه داغ «هسته ای» به روزم. قدم رنجه فرمائید.
طاهری
Posted by: طاهری | juillet 1, 2008 12:58 PM