لزوم استخدام چند لیسانسیه حقوق
اولا اینکه تکلیف کسانیکه در جلسات قبل اسامی ایشان برده شده است و تصاویرشان از تلویزیون دولتی پخش شده چه می شود؟ آیا حقی برای اعتراض و شکایت دارند یا نه؟ و اساسا تفاوتی بین متهمان این جلسه با جلسات قبل وجود دارد یا نه؟ دوم اینکه حالا که قرار شد اسامی با حروف اول انتشار داده شود اگر بطور مثال فارس نیوز خلاف کرد و دستور دادگاه را نادیده گرفت تکیف چیست؟ آیا اساسا قانون و مقررات برای همه یکسان است یا نه؟ آیا باید انتظار داشت دادگاه مطبوعات و مراجع صالح به رسیدگی سراغ فارس نیوز بروند و برخورد کنند؟ سوم اینکه اگر اسامی این افراد در جلسات قبل بصورت کامل برده شده و تصاویر این افراد که دیروز محاکمه شدند نیز بصورت کامل از رسانه ملی به نمایش در آمده است تکلیف با مقررات جدید و اعلام ممنوعیت انتشار نام و تصاویر این افراد چه می شود؟
دادگاه دیروز متهمان به اصطلاح کودتای مخملی بسیار متفاوت از جلسات قبل از آن برپا گردید . ظاهرا دادستان و رئیس دادگاه و رئیس قوه قضائیه یادشان آمده است که نام کامل متهمان تا پیش از اتمام دادرسی و صدور حکم قطعی نباید برده شود و تصویر ایشان نیز نباید از رسانه های عمومی به نمایش گذاشته شود.
ظاهرا تا قبل از این جلسه دادگاه زمانیکه حتی رئیس قوه قضائیه از سواد و تحصیلات حوزی بالاتری از این رئیس فعلی برخوردار بود کسی متوجه این قسمت از آئین دادرسی نشده بود و به همین دلیل از سوی دادگاه رعایت نمی شد و حالا این مسئله ظاهرا رعایت می شود اما در این خصوص چند نکته قابل ذکر است.
اولا اینکه تکلیف کسانیکه در جلسات قبل اسامی ایشان برده شده است و تصاویرشان از تلویزیون دولتی پخش شده چه می شود؟ آیا حقی برای اعتراض و شکایت دارند یا نه؟ و اساسا تفاوتی بین متهمان این جلسه با جلسات قبل وجود دارد یا نه؟
دوم اینکه حالا که قرار شد اسامی با حروف اول انتشار داده شود اگر بطور مثال فارس نیوز خلاف کرد و دستور دادگاه را نادیده گرفت تکیف چیست؟ آیا اساسا قانون و مقررات برای همه یکسان است یا نه؟ آیا باید انتظار داشت دادگاه مطبوعات و مراجع صالح به رسیدگی سراغ فارس نیوز بروند و برخورد کنند؟
سوم اینکه اگر اسامی این افراد در جلسات قبل بصورت کامل برده شده و تصاویر این افراد که دیروز محاکمه شدند نیز بصورت کامل از رسانه ملی به نمایش در آمده است تکلیف با مقررات جدید و اعلام ممنوعیت انتشار نام و تصاویر این افراد چه می شود؟
چهارم اینکه مگر قوانین از جلسات قبل تا این جلسه تغییر کرده است و یا قوه قضائیه جهل به قوانین داشته و یا قوانین ابهام داشته و تازه ابهام زدایی شده است ؟ کدامیک؟
به نظرم باید چند لیسانسیه حقوق به استخدام قوه قضائیه در بیایند تا قوانین را بفهمند و به موقع به رئیس قوه و دادستان و رؤسای دادگاهها تذکر بدهند تا آبروی نظام قضائی بیش از این نرود بویژه آنکه جناب صادق لاریجانی صاحب ادعا در سواد و دانش نیز هستند.
Comments
با سلام.
به نظر من اینگونه نیست که مسئولان جدید دستگاه قضا،به نص صریح قانون توجه کنند. بلکه اینگونه به نظر می رسد که توجه به تبصره ماده 188 قانون آئین دادرسی کیفری،تنها برای جلوگیری از فشار افکار عمومی مبنی بر علنی برگذار شدن دادگاه عوامل متخلف کهریزک است. و اگر اینگونه نیست،با متخلفینی که اجازه پخش اسامی و تصاویر متهمین(نه مجرمین)را صادر نمودند و یا با منتشر کنندگان برخورد نکردند چه می شود؟
اقای میردامادی
نظر شما چیست؟
Posted by: محمد مهدی احمدی | septembre 17, 2009 5:58 PM
دو لینک مرتبط:
http://www.radiofarda.com/content/F11_Iran_Post_Election_Court_Dtails_Accused/1827918.html
http://parlemannews.ir/index.aspx?n=3767
Posted by: یک دوست | septembre 22, 2009 12:25 AM